首頁 » 兆益數位服務 » ARBUTUS » Arbutus 產品服務 » Arbutus vs ACL. Why we switched -為什麼我們要轉換?

Arbutus vs ACL. Why we switched -為什麼我們要轉換?

最近有許多ACL客戶或是以前熟悉ACL稽核軟體的客戶,都在問到這個問題,為什麼現在要轉換到Arbutus?

Arbutus vs ACL在BST Technology (Pty) Ltd公司擔任Audit & Data Analysis Consultant的Anton Bouwer於Linkedin所發表的一篇文章,說明了他為何從ACL轉換到Arbutus的原因,提供大家參考:

Arbutus與ACL是專門發展於稽核、財務、法遵/合規性與IT專業人員領域,並用來導入持續性稽核與持續性監控解決方案的兩套優異的資料分析軟體。

ACL創立於1970後期,而Arbutus從2003年即開始耕耘於非稽核領域。到了2013年,Arbutus開始投入到稽核領域,兩套優異的資料分析軟體便在同一市場中競爭。有趣的是,這兩套軟體的開發者是同一個人,這個人就是Grant Brodie。Grant是Arbutus的創辦人同時也是加拿大特許會計師(Chartered Accountant, CA)。

Grant_Bio

Anton Bouwer 使用ACL超過10年,ACL一直是他的工作與專業上非常重要的產品。自從Arbutus進入稽核領域後,他便開始使用Arbutus,雖然Anton 目前兩套軟體都有在使用,但他的公司已經將Arbutus視為主要的資料分析軟體,也把Arbutus推廣到南非的分公司使用。

以下幾個優點是Anton 從ACL轉換到Arbutus的原因:

  • 伺服器技術:Arbutus Server所擁有的技術及操作方便性遠遠優於ACL的Audit Exchange,Arbutus Server在Client端與Server端使用相同的操作環境且穩定的技術。使用者可以直接於Client端使用單一軟體介面去存取專案中所有資料,管理所使用到的檔案、程序(Script)及其他相關物件。Arbutus Server的技術是起源於早期的ACL Server,而該技術也是由Grant Brodie開發。而ACL Server在Grant離開ACL後,ACL公司即停止開發ACL Server並且另外開發了基於PostgreSQL資料庫的伺服器軟體Audit Exchange。
  • 價格優勢:Arbutus有著非常具競爭力的價格,與ACL依照歐元基準定價模式相比有者極大優勢。再者,自從2014年開始,ACL變更軟體授權模式為租賃模式,使用者僅能跟ACL租用軟體,一旦停止租用則無法使用軟體。相比Arburus仍然提供永久授權/租賃兩種授權方式提供使用者自行選擇,彈性較大。針對現行ACL使用者,Arbutus也有提供額外的轉換折扣價格。
  • Legacy Link: Anton 作為一名資料分析顧問,十分依賴Arbutus Legacy Link 所帶給他工作上的便利,Legacy Link能利用ODBC技術將EXCEL中的資料連結到Arbutus專案檔中,他所有的Excel工作底稿以及Dashboard資料,都是利用Legacy Link連結到Arbutus專案中,只要Arbutus專案中的分析資料有更新,所有的Excel工作底稿以及Dashboard資料也都能即時更新。
  • Arbutus Smart Link for SAP:Arbutus Smart Link相比競爭對手的產品,有著明顯的優勢為不需要安裝到SAP中即可使用。作者作為顧問,常常遇到在客戶那邊花了好幾個小時只為了下載SAP中的資料。ACL Direct Link是ACL公司開發用來連結SAP系統的一套產品,但是Direct Link必須要安裝到SAP中才能使用,Anton的經驗是常常要花平均2周的時間取得授權與安裝。雖然Direct Link也是相當好用的軟體,但是相比Arbutus Smart Link for SAP不須安裝到SAP中即可使用,對於使用者以及SAP管理者來說,是更佳的解決方案。
  • 功能性:在實際使用中,兩套軟體均能完成Anton工作上的需求。但是當涉及到複雜的分析以及需要使用程序(Script)來完成稽核工作時,Arbutus的智慧搜尋(Smart Search)功能猶如Google般搜尋資料表的內容,透過特定的關鍵字方便快速找出他想要的資料。然而,對於指令日誌(log)的呈現方式,Anton比較喜歡ACL呈現的方式。
  • 未來性:許多使用者常常在比較兩家公司的規模後,對於Arbutus能否能長期抗衡ACL產生問號,雖然目前Arbutus的規模小於ACL,但是近年來Arbutus的快速成長,Anton認為僅比較規模大小是不正確的比較方式。ACL目前涉足了資料分析、GRC、雲端等其他領域,而Arbutus僅專注於資料分析領域。正確的比較方式應該是單純比較Arbutus與ACL Analytics這兩套軟體。只有Grant Brodie能夠比其他任何人專注努力在形塑稽核分析的未來,不論是過去或者是未來,Grant一直都是資料分析領域的翹楚。Anton 個人認為,他不會過度關心兩家公司規模大小,但是據他了解,以ACL目前公司的規模,很難在維持利潤的前提下,有價格競爭力,而這點卻是Arbutus目前的優勢。

總結來說,價格優勢、穩定性以及可連接性是讓Anton轉換到Arbutus的原因,而經過一年的使用後,Anton仍然滿意所作的轉換決定。並且很開心Arbutus為稽核/資料分析這個利基市場注入活水。

原文為Anton Bouwer於Linkedin所發表的一篇文章,提供大家參考:

https://www.linkedin.com/pulse/20141111134402-76669875-arbutus-vs-acl-why-we-switched

喜歡Arbutus 的100個理由   https://blog.uprofit-tw.com/?page_id=6442

Arbutus 科技技術   https://blog.uprofit-tw.com/?cat=130

關於 David Chuang

CFE舞弊稽核師、資料分析與電腦稽核專家 現 任: 台北商業技術學院會計資訊系兼任講師 - 電腦審計 兆益數位股份有限公司 總經理 中華民國電腦稽核協會理事專業發展委員會主任委員 台灣舞弊防治與鑑識協會理事暨會員發展與服務委員會主任委員